近日，中国创下1.2万亿美元的贸易顺差纪录，而知名经济学者金灿荣却对此发出警告，认为这其实是一个潜在的危险信号。这引起了广泛关注，难道如今连“赚得太多”都成为了不幸的前兆？仔细分析他的话，确实蕴含了深意——贸易顺差的增加往往伴随其他国家失业率的上升，这一关系简单明了。中欧刚刚达成16项共识，贸易战的警报似乎暂时解除，但金灿荣却对此持谨慎态度：顺差越大，谈判的底气就越弱。原来，我们在快速赚取外汇的过程中，可能在国际舞台上显得不够稳妥，甚至被视为一种“威胁”。
显而易见，当我们的出口额让其他国家的工厂不得不减产或停工时，他们又怎会心甘情愿呢？金灿荣更进一步指出了一个无情的现实：即便政府投入数千亿发放消费券，消费者仍然选择将这笔钱存入银行，这一幕就像家长强迫孩子吃饭，孩子不情愿地说“吃不下”，而家长一味 insist 要求“再吃一口”。可见，如果不从根本上解决居民的收入问题，光靠发消费券是远远不够的；难道真希望大家借助花呗来购买空调？
金灿荣提出的解决方案颇具实质性：提高农村老人的基本养老金，从200元增加到500元。虽然这个数字看似微不足道，但对于两个老人的家庭而言，每月多出的600元足以让他们摆脱仅靠咸菜和馒头的生活。更重要的是，这样一来，子女就不再需要月月寄钱，而是能用这笔钱来享受自己的生活，哪怕是为了浓茶或者看电影，这样一来，内需自然就能逐步启动。 UED
关于新生儿补贴，金灿荣也提出每月增加300元，许多家长算过账，养育孩子到18岁所需开支高达百万，但是政府每月增加的300元，却只能算是节省了一杯咖啡的费用。然而，千万别小看这点补贴，若90后父母发现养孩子的成本有所降低，或许真会考虑再要一个孩子！
金灿荣的另一个锋利的提案是削减出口退税，预计2025年将达到近2万亿的退税，而他建议砍掉1000亿用于发放年轻人的补贴。这一举措既不会影响到产业升级的根基，又能将实实在在的现金流入到年轻人的口袋。一想到刚毕业的年轻人每月多到800元，第一件事情可能就是冲进商场购买新手机。
尽管如此，金灿荣心中留有余地，他并未主张完全放弃出口，而是提醒大家要分散风险，别将所有的希望寄托在出口这个单一的篮子里。2026年政府工作报告中强调“城乡居民增收”，这清晰表明了高层对内循环的重视——如果内需无法激活，再繁荣的外循环终究也无法长久。 UED
对于提高农村养老金的提议，可能会有人反对，认为“我父母都没有退休金，凭什么要给农村老人涨？”但仔细思考，这其中的逻辑不无疑问——城市老人能够依靠养老金生活，而农村老人却必须依赖子女，这样的局面是否公平？更为实在的是，农村老人往往消费欲望不强，尽管给予资金支持，但他们也可能不愿花费。问题是，如果不提供这笔钱，他们甚至连去城市看病的交通费都凑不齐，那么内需又如何能被激活？
金灿荣的提议简单明了：与其让资金在产业链中流转，不如直接将其投入到千家万户的生活中。这个道理仿佛是朴素的数学，而为何多年来却鲜有人敢于触碰根本？归根结底，触动既得利益远比触动人心更为艰难，但无论多么艰难，终归有人需要打破这道无形的壁垒。
